Wednesday, 9 January 2013

Ada Perkara Besar Yang Tidak Kena di tempat yang bergelar "The Heart of Borneo" (Nadi Borneo)

Kenapakah seorang tenaga pengajar akademik Universiti Brunei Darussalam bertaraf Associate Professor Dr Maung Zarni meletak jawatan dengan tiba-tiba? Apa halnya dan apa kata pihak pimpinan atasan Universiti Brunei Darussalam? Dan apakah isi kandungan SALINAN SURAT AP DR. MAUNG ZARNI kepada mantan majikannya UBD dan nama2 individu2 yang berkaitan dengan perletakan jawatannya?

Sudah tiba masanya rakyat Negara Brunei Darussalam diberitahu keadaan ketidaktentuan atau huru-hara yang sedang berlaku di sebuah institusi pendidikan ulung dan utama di Negara Brunei Darussalam. Semenjak penasihat khas Associate Professor Tong Chee Kiong memegang tugas sebagai penasihat dan de facto Vice Chancellor di Universiti Brunei Darussalam ramai tenaga akademik yang berkaliber dari University of Harvard, London School of Economics, Oxford Uinversity dan Cambridge University telah ditamatkan kontrak mereka oleh Tong Chee Kiong dengan izin Vice Chancellor yang bertaraf part-time Zulkarnain dan konco2 mereka, yang ada daripada mereka tersebut dalam surat Dr Maung Zarni.

Tindakan memberhentikan tenaga akademik yang cukup berkaliber ini telah dilakukan secara sistematik dan penuh deceit oleh penasihat VC sehingga ramai yang tidak menyangka adakah matlamat Emperor Tong Chee Kiong ini bertmotifkan pembahruan dan berkepetingan memajukan universiti kebangsaan Brunei atau suatu usaha untuk membawa konco-konco beliau dari Singapura, Taiwan dan Mainland China yang ada daripada mereka tidak setinggi pencapaian akademik dan lebih tua daripada tenaga akademik yang ditamatkan kontrak yang terdiri dari yang utama seperti Malaysia, Amerika, Afrika, India dan United Kingdom.

Memang sudah tiba masanya tindakan kejam,  tidak berperikemanusiaan apatah lagi tanpa pertimbangan akademik yang jauh dan mendalam Emperor Tong Chee Kiong di Universiti Brunei Darussalam ini DIBERHENTIKAN dan perkhidmatan beliau sendiri patut ditamatkan serta merta sebelum Universiti Brunei Darussalam yang dulunya begitu popular dan diminati oleh sarjana dan penyelidik luar tidak dapat lagi disebut sebagai sebuah universiti atau BAHTERA akademik yang memperjuangkan aspirasi rakyat Brunei yang mendaulatkan falsafah negara yang sentiasa dilaungkan sebagai MIB atau Melayu, Islam, Beraja. Kenapa? Kerana Nakhoda kapal ini yang sebenarnya bukan lagi seorang Melayu yang punya jiwa Melayu yang dapat memperjuangkan kepentingan dan hasrat Melayu Brunei, bukan seorang yang dapat memperjuangkan kepentingan agama rasmi Brunei iaitu agama Islam dan apatah lagi menghormati posisi istimewa kedudukan Raja Melayu Brunei melalui tindak tanduk yang telah dan sedang dirancana dan dilakukannya sepanjang tempoh beliau menduduki jawatan sebagai "penasihat khas" kepada Vice Chancellor Universiti Brunei Darussalam. Bersama posting ini bacalah dan fahamilah isi kandungan warkah rasmi DR MAUNG ZARNI kepada mantan majikan dan teman-temannya di pejabat Canselori UBD

Indonesia Tidak Serumpun dengan Malaysia - KOMPAS.com



Anhar Gonggong --- Indonesia Tidak Serumpun Dengan Malaysia? Satu kenyataan yang persis seperti publisiti murahan dan ketinggalan research saja ini!


Macam2 sebenarnya yang pak profesor di Indonesia kita telah tulis mengenai hubungan mereka dengan Malaysia. Terlalu banyak macam, sehingga kita tidak tahu yang mana satu yang betul dan buku apakah yang mereka pakai untuk menjadi asas mereka mengeluarkan kenyataan yang terkini ini. Tidak lama lagi mereka akan berkata bahawa mereka lebih tinggi IQ kerana mereka dari Outer Space!


"Menurut Anhar, bangsa Indonesia jangan mau direndahkan oleh bangsa mana pun dengan iming-iming sahabat dekat, bangsa serumpun, dan sebagainya, tetapi di belakang merendahkan bangsa Indonesia dengan sebutan Indon dan sebagainya."


Sebenarnya Prof Anhar kami di Malaysia tidak pernah terfikir atau sentiasa memikir untuk merendahkan bangsa Indonesia, sama ada mereka dari keturunan Melayu (kerana mereka bercakap bahasa Melayu) Jawa, Madura, Bali, Papua, Flores, Sumba, Timor-Timor, Ambon, Bugis, Minangkabau dan sebagainya). Istilah "Indon" pun sebenarnya bukan orang Malaysia untuk merujuk kepada pekerja-pekerja pendatang dari Indonesia. Tetapi tiba-tiba sahaja pekerja Indonesia ini datang, mendarat dan bekerja di Malaysia dan bila mereka ditanya dan merujuk kepada diri mereka sendiri mereka akan menyebut "saya orang Indon" atau "kami orang Indon." Dalam bidang antropologi nama yang satu-satu kumpulan bangsa atau kaum guna untuk merujuk kepada diri atau mengidentifikas diri (self-identification) disebut sebagai autonym atau endonym manakala nama yang orang lain atau suku-kaum lain beri kepada satu kaum untuk mengidentifikasikan mereka disebut sebagai exonym (nama luar). Dalam kes pekerja pendatang dari Indonesia nama "Indon" itu sebenarnya mereka sendiri yang ciptakan untuk mengidentifikasi diri. Nah kalau mereka sudah mengelar atau merujuk kepada diri mereka sebagai "orang Indon" salahkah orang meniru dan turut memanggil mereka seperti tersebut. Takkanlah orang lain mau panggil mereka sebagai orang Amerika pula ya atau panggil orang Mehico?

Sebagai seorang yang bekerja di Negara Brunei Darussalam saya sering bertanya pekerja-pekerja yang menjadi teman mengaji AL-Quran sewaktu bulan ramadhan kenapa mereka merujuk kepada diri mereka sebagai "Orang Indonesia" daripada menggunakan ungkapan "Orang Indon"? Jawapan mereka senang saja - kami lebih senang (bermaksud suka) menyebut diri sebagai "Orang Indon" dan tidak "Orang Indonesia" kerana ungkapan "Orang Indon" itu lebih mudah dan ringkas. Itu adalah jawaban yang sering perolehi Prof Anhar dari mulut pekerja-pekerja Indonesia yang bekerja di Brunei itu sendiri. Jadi jangan salah sesiapa sama ada orang Malaysiakah atau Bruneikah kalau mereka merujuk kepada diri dan dirujuk oleh orang lain sebagai "Orang Indon" kerana dalam kajian hubungan kaum atau hubungan ras memang ada disebut bahawa satu-satu kaum atau bangsa boleh memperolehi nama kaum atau bangsanya sama ada melalui hasil ciptaan sendiri atau ciptaan orang lain sebagai usaha untuk mengidentifikasi satu dengan lain. Pak Anhar pernah buat penyelidikan sosiologikal atau antropologikal tentang isu gelaran "Oran Indon" ini di Malaysia atau tempat lain sebelum mengeluarkan kenyataan yang menuduh orang Malaysia secara menyeluruh.

Dari segi merendahkan orang Indonesia saya percaya ramai orang Malaysia atau bukan menghormati orang Indonesia mengikut keadaan dan kedudukan mereka. Seperti kata orang Melayu yang baik kita hormati yang buruk kita elaki. Kalau Pak Anhar terasa kami di Malaysia telah menghina orang Indonesia tampilkan bukti berapa ribu rakyat Indonesia yang telah bekerja di Malaysia yang dihina oleh kami dan sebutkan apa jenis bangsa Malaysia yang melakukannya. Malaysia pun banyak puluh juga suku-kaum atau suku-bangsa ini Pak Anhar tetapi tidaklah sebanyak Indonesia kerana Pak Anhar pun sedia maklum kan kami di Malaysia ada berapa buah pulau saja sedangkan Indonesia memiliki ribuan kecuali New Zealand, New Guinea, Timor Leste dan Australia. Kami orang Malaysia ini mahluk logikal Pak Anhar kalau tanah atau pulau hanya sepuluh atau dua puluh buah saja bagaimanalah suku-kaum atau suku-bangsa kami nak mencapai jumlah beratus-ratus atau beribu-ribu seperti kaum-kaum yang terdapat di Indonesia. TETAPI Pak Anhar jangan lupa Pulau Borneo atau Kalimantan ya ~ di situ kita berkongsi kaum-kaum atau suku-bangsa-suku bangsa yang hampir serupa.

Sebenarnya istilah rumpun ini harus difahami dan dimengerti dengan betul. Ia ada kaitannya dengan istilah Inggeris yang disebut cluster. Fahamilah istilah2 rumpun (Melayu) dan cluster (Inggeris) dengan betul sebelum awal-awal lagi menolak kenyataan yang sering disebut oleh pemimpin Indonesia sendiri acap kali mereka datang ke Malaysia bahawa "Indonesia dan Malaysia" adalah negara serumpun. Dari segi antropologinya pun memang sarjana-sarjana Barat telah menyebut awal lagi dalam buku-buku dan catatan2 mereka bahawa dunia sebelah kita memang "the Malay archipelago." It does not how you would like to describe it Pak Anhar, you can call it the Indonesian archipelago, but the fact remains that this part of the world has always been known as the Malay world.


My dear Pak Anhar, we Malaysians are not that ignorant about the thousand islands that belong to Indonesia as you would like to imagine. Please do not forget the fact that there are many of us who have been trained abroad and who have been exposed to your own people as well as having read books about your glorious Indonesia. In fact there are many of us who have been trained in the United Kingdom and Netherlands, (the European power that had colonised your country) in the fields of history and anthropology who are quite familiar with whatever books or articles that have been written about Indonesia by well-known Dutch scholars or British scholars or colonial masters themselves. Don't forget the fact that at one time the British and the Dutch colonialists had worked hand-in-hand to divide these islands and drew the boundary that finally separated what you dislike to call "people of the same cluster or rumpun" ~ people who are related in terms of culture, history and religion some parts of our islands yours and a little of yours ours.

Sebenarnya Pak Anhar I am Malay born of a Brunei-Indonesia father from Sambas, Kalimantan Barat Indonesia and mother born and bred in the Island of Natuna (Subi) Kalimantan, Barat Indonesia. Do I feel superior or inferior because of my parental background. In fact I feel proud and normal being a member of the Malay World. As a Malay and as a person who was born of a Malay-Indonesia parents I wish you a very good rereading, reconsideration and in-depth reflection of your intellectually interesting statement.


Apabila datang kesusahan dan kepayahan, di situlah ternyata dan terlihat siapa kawan dan siapa lawan.

Free Hit Counter